播放失败刷新或切换路线➡️
播放线路列表
线路1
影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“17”条评论
用户评论
从粉碎四人帮，到改革开放，中国二十几年发展速度太快，两个家庭，多个人物，是一个时代的缩影;每个人物似乎都是一个社会阶层的代表，故事体系过于庞大，在时代的推进下交织前行，有人寒窗苦读，钻于学问，著作等身;有人摔下铁饭碗，下海倒腾，一夜暴富，后尝尽人生百态，只求得半生闲;有人勤勤恳恳，争做劳模，一定要对得起国家发的那笔工资，也;人插队归来，仕途坦荡，奈何又落入了名利场，……。不同的时代，不同的主题，故事似乎又在重复上演，只是当下的作品再也没有当初的犀利与率真，中国人骨子里的“安全感”到底该如何填满？
山河湖海
2024-12-26 02:45
2022年11月11日。6435人在豆瓣标记看过。这部CC选片不推荐观看。这类带有玄幻内容的隐喻电影不适合普通大众观赏，只适合文艺小众。
浪味胖
2024-12-26 05:35
in every stone sleeps a crystal...不太恰当，但是这么多电影电视告诉我们，当坏人之后再回头一般就只能用自己来救赎了。
深渊泰迪
2024-12-26 02:22
与《何处是我朋友家》相比，本片无论是主题内容还是形式语言都要更多更满一些。尽管同样聚焦于艰辛生活下的伊朗孩子，但其展示手段却具备更夺人眼球的外在魔力：柔和的长焦拍摄与特写镜头、人物运动过程的快速剪接与慢动作播放、男孩马拉松比赛时刻的主题蒙太奇......活脱脱的典型美国式电影的处理方式。这样的戏剧化手段显得具有极强的好莱坞气质，也难怪该片在美国的市场接受度相较算高。不过抛开形式语言的循规蹈矩不论，内容上展现的阶级分化维度，以及父子关系的刻画，都让人联想起《偷自行车的人》的新现实主义（尽管其表现形式无疑不是新现实主义的）。总的来说，这是一部杰出好看的温情电影，但其语言不具备阿巴斯那样的创造力，美学气质上也有滥俗之嫌。这大概就是通俗故事与诗性哲思之间的差异吧。不过结局的处理甚是巧妙，增添了诗意。
新房子
2024-12-26 11:50