影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“72”条评论
用户评论
群体性的记忆由碎片堆叠搭建而成的失真的、断裂的、充满谎言的时间迷宫。在时间截断面或者事件与事件间离的空隙，记忆之流灌漫且毫无定型，它被随意塑造，被谎言或是理想填充完满。所有人都沉溺于不可知的、用谎言反复修葺的过去，秘而不宣地游走自如——莫里埃尔即是这种虚构的记忆的显象——被残害的恐怖形象修篡成为浪漫化的未婚妻。 音画分离/音乐用得实在是好，单从音频就构建了一种不可知的空（和距离）；广＋马里安巴德；且不得不再次感叹雷乃的文学性，烟盒里的蝎子太喜欢（和哈勒尔有异曲同工之妙）。
罔极
2024-12-25 05:24
真正意义上来说，荷兰也是入侵者，赶走了日本纳粹军国主义，妄图以自己的利益，去殖民印度尼西亚，用暴力的方式解决问题。在这种大势面前，个人的意志和想法，在某种程度上也不那么重要了。 看完之后，只有一个感谢，唯有自强自立，才能掌握自己的命运。 影片由小及大，从侵略者的角度推进故事节奏，整体来说还行吧。
阿迪力江·库尔班
2024-12-25 04:37
有意思的调查。我觉得重要的不是面对性话题时的回答，而是回答时的状态（自然的或忸怩的，蔑视的或不屑的等），它暴露出更多潜在的事实（意识形态，文化观念，宗教，性别问题等），话语的真实与否反倒不是最重要的。片中某教授说，存在着因恐惧而产生的无知，我们将一些事情隐藏起来，并反对它们来保护自己，对性这个问题尤其准确。我很佩服帕索里尼能问出“性和爱国之间有联系吗？”几个有趣的地方：一，在意大利人看来，当时的美俄中三国的妇女地位很高。二，意大利北方和南方差异巨大，前者开放，后者保守。三，某女士说，无产阶级的妇女非常自由，但不是说农民阶级。相当多的中产阶级非常伪善。对农民而言，他们一无所有，因而妇女的尊严是财富。甚至到了荒谬的极端，譬如女人不能去工作，因为那可能会导致她们失去贞操。
瑞波恩
2024-12-25 04:55