影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“7396”条评论
用户评论
也许跟电影中（胆大包天）重画了梵高的画一样，这完全是一部导演眼中的天才梵高。他受困幻觉，但独具慧眼；他不近人情，但知恩图报；他脆弱敏感，但充满激情；他穷苦潦倒，但内心富足。他任性暴躁，会为了朋友离去而割耳；他热爱自然，自杀不是他的作风（导演采用了近年来提出的被两个年轻人误杀的理论）。不愧是《潜水钟》的导演，能将梵高的精神世界和对艺术的追求恰如其分的用光影和无声镜头表现出来。威廉·达福，63岁高龄演37岁的画家居然毫不违和（瘦成这样是吃素吃的么？），已爬升至我心中文艺男神前三名。
惡弧
2024-12-25 02:50
没看过原著。用了大量固定镜头，显得像客观纪录片，作为一个时代纪录，这点确实做得不错。不过比较像文艺电影，非常的反电视剧，也确实可以看下去，但是也有大量交代过于隐晦，交代了，但隐晦。不能说不好，也不能说很好，不会看第二遍，不在我的喜好上。有人喜欢这些留恋在某两个特定时代里拧巴的故事，拧巴，真的拧巴，我对这故事没有那种留恋。不过，宝石老舅演得真不错，意料之外的很不错。董子健演得也不错。 最后一集，有很多人在说，都怪蒋不凡，这在某方面说明了这剧的信息呈现有些失败。没看过原著是真理解不到许多信息。
佛光
2024-12-26 08:36
3.5分.....really mixed feeling. 当然和库布里克比起来差太远，但依旧是一部decent 的恐怖片。不过弗格森的迷之cult设定还是很诡异，闪灵的能力在这一部里多做了解释也让我觉得失去了些神秘感。但也就值得一看！（考虑到今年US和Midsommer的失望以及可以直接忽略的小丑回魂2）。
芹奇蔬化
2024-12-25 06:45