京北的我们

Under the influence of “what”？影片一直在这一隐秘的问题上探头打转，当然卡萨维蒂不作判断，他给出足够的经验，让我们自行判断，用今天的观念得出清晰的结果并不艰难，内含的母职惩罚议题可以说是相当突出。 一些更微妙的倾斜比议题的宏大和直接更吸引人，比如，不同于前作的中年男人，本作的男人几乎坚持了一种想象的正当形象，勤恳顾家，也很大程度上理解妻子的处境，当一切符合想象，那么那个“what”又从何而来？ 如果说前作由男人的“偏”提供女人的“正”，那么本片似乎互补地以男人的“正”(工人-医生-父亲的正当生产和秩序体制)对比女人的“偏”，但问题是，男人的“偏”是因为男人，女人的“偏”当然还是男人，(片中有意以面孔的正和侧作了多处对比，女主总是以不直视的方向侧对男角色的正面

谢霆锋啊，咋夸你才够啊！啥发型都hold住，角色亦正亦邪都很到位，法庭黑化时微表情不愧是影帝，变态成小丑就很想让人叫声哥，片尾曲就还是二十年前的摇滚青年，肢体又帅又能打看得真过瘾，就很不合理，粉丝骄傲啊！

big nothing既视感

导演大概为了安慰观众给了一个团圆结局。不过细想一下，小姑娘抛弃安定的成长环境跟着一个犯罪分子爸爸四处招摇撞骗好像也不是什么大团圆结局吧…

哭了两鼻子，一次是沦为阶下囚的母兔子们为刑场上的领袖歌唱，然后悲愤地团结了起来。一次是结尾处茂密的森林，生命很短暂很艰难，但生命在延续。唯一的美中不足是屏幕大部分太暗，看得很辛苦。脸盲，兔子群戏的时候永远分不清谁是谁。最感动的一段台词：So what’s it like being free? I feel scared, confused, exhausted. I feel alive.